Cracking C++(4):头文件不能使用using namespace std吗？

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了Cracking C++(4):头文件不能使用using namespace std吗？。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

1. 目的

初学者容易直接写 using namespace std, 对于 hello world 的 demo 工程来说完全 OK，但是容易带着这种习惯，在工程的 .h/.hpp 文件中也这样用。

于是，会被一些“高手”告诫：别在头文件里使用 using namespace, 否则将会引入大量潜在的命名冲突。

然而这个说法也不准确。

2. 显式声明

using namespace std

改为

using std::cin;
using std::cout;

优点：只引入了需要的。
缺点：需要多打几个字母。

3. 在头文件的函数定义里使用 using namespace xxx

关于能否在头文件中定义函数，是另一个话题了，简单的结论是：对于模板函数，通常是放在头文件里；如果打算做一个 header-only 的库，主要目的也许是快速开发，那也是ok的。于是可以像下面这样写：

template <typename FloatType> inline
FloatType compute_something(FloatType x)
{
    using namespace std; // No problem since scope is limited
    return exp(x) * (sin(x) - cos(x * 2) + sin(x * 3) - cos(x * 4));
}

优点： std 只影响当前函数，换言之范围被限定了，不会传播到包含当前头文件的文件中的全局范围。

4. ADL：函数参数使用完整名字，调用函数时候可以不写 namespace

这算是一个相关话题了。

ADL 是 Argument-dependent name lookup 的缩写，看个例子就明白了：

namespace NS {

class A {};

void f(A& a, int i) {}

}  // namespace NS

int main() {
   NS::A a;
   f(a, 0);  // Calls NS::f.
}

由于参数 a 在定义时是 NS::A 类型，因此在调用 f(a, 0) 时，参数 a 所属的命名空间 NS 被作为候选命名空间的一个元素，用于查找 f 函数。进而匹配到了 NS::f.

5. 结论

在 C++ 的头文件中，如果是全局作用域里，请不要使用 using namespace std.

但在 C++ 的头文件中，在一个函数内部，甚至一个 namespace 内部，可以使用 using namespace std.

以上结论适合替换为 using namespace 你的ns，以及 using std::cout 等形式的单个引入。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-475061.html

5. References

https://stackoverflow.com/questions/1452721/why-is-using-namespace-std-considered-bad-practice
https://en.wikipedia.org/wiki/Argument-dependent_name_lookup

到了这里，关于Cracking C++(4):头文件不能使用using namespace std吗？的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！