区别:
1、在开发中,虽然springboot简化了配置,但只不过是编写的方式变得简单了,和SSM整合的方式还是有些差异;
2、使用SSM开发时,多数会选择Jsp作为视图,但是springboot不推荐使用jsp。
Springboot和ssm的关系
springboot和ssm不冲突 , springboot只是简化了配置 , 实际开发 没什么区别 .
SSM就好像开手动挡的汽车,需要踩离合,挂档,给油车才能开动.
而 springboot就好像自动挡的汽车,给油就走,踩刹车就停.
Springboot和SSM的区别
在开发中的区别还是存在的,虽然springboot简化了配置,但并不代表不需要编写配置文件,还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容,只不过编写的方式变得简单了,虽然简单了,但是和SSM整合的方式还有些区别。
在使用 SSM开发的时候,多数会选择Jsp作为视图,但是springboot不推荐使用jsp,主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎;也造成了使用SSM开发到springboot开发也需要一定得学习成本。
区别:
1、在开发中,虽然springboot简化了配置,但只不过是编写的方式变得简单了,和SSM整合的方式还是有些差异;
2、使用SSM开发时,多数会选择Jsp作为视图,但是springboot不推荐使用jsp。
Springboot和ssm的关系
springboot和ssm不冲突 , springboot只是简化了配置 , 实际开发 没什么区别 .
SSM就好像开手动挡的汽车,需要踩离合,挂档,给油车才能开动.
而 springboot就好像自动挡的汽车,给油就走,踩刹车就停.
Springboot和SSM的区别
在开发中的区别还是存在的,虽然springboot简化了配置,但并不代表不需要编写配置文件,还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容,只不过编写的方式变得简单了,虽然简单了,但是和SSM整合的方式还有些区别。
在使用 SSM开发的时候,多数会选择Jsp作为视图,但是springboot不推荐使用jsp,主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎;也造成了使用SSM开发到springboot开发也需要一定得学习成本。
文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-480670.html
文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-480670.html
到了这里,关于SSM框架和SpringBoot框架的对比的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!