Spring使用三级缓存解决循环依赖?终于完全弄明白了

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了Spring使用三级缓存解决循环依赖?终于完全弄明白了。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

文章阅读前推荐

推荐先去看看源码,源码很短,但是对于我们在脑子里构建一个完整思路很重要。看起来非常简单,只需要双击shift,全局查找文件:AbstractAutowireCapableBeanFactory,找到550行左右的doCreateBean方法,重点看一下580行到600行这20行代码就行,包含了三级缓存、属性注入、初始化,精华都在这20行,实在没条件的可以直接看文末附带的doCreateBean方法源码

Spring可以自动解决的循环依赖

public class AService {
	@Autowired
    private BService bService;
}

public class BService {
	@Autowired
    private AService aService;
}

Spring无法自动解决构造器的循环依赖

public class DService {
    public DService(CService cService) {
    	...
    }
}

public class CService {
    public CService(DService dService) {
    	...
    }
}

源码中关于三级缓存的定义

// 一级缓存
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);
// 二级缓存
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16);
// 三级缓存
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16);

所以说,其实三级缓存就是三个Map而已

三级缓存有什么区别?

一级缓存

一级缓存里存的是成品对象,实例化和初始化都完成了,我们的应用中使用的对象就是一级缓存中的

二级缓存

二级缓存中存的是半成品,没有完成属性注入和初始化,用来解决对象创建过程中的循环依赖问题
早期暴露出去的Bean,其实也就是解决循环依赖的Bean。早期的意思就是没有完完全全创建好,但是由于有循环依赖,就需要把这种Bean提前暴露出去。其实 早期暴露出去的Bean 跟 完完全全创建好的Bean 他们是同一个对象,只不过早期Bean里面的注解可能还没处理,完完全全的Bean已经处理了完了,但是他们指的还是同一个对象,只不过它们是在Bean创建过程中处于的不同状态

三级缓存

三级缓存中存的是 ObjectFactory<?> 类型的代理工厂对象,用于处理存在 AOP 时的循环依赖问题
存的是每个Bean对应的ObjectFactory对象,通过调用这个对象的getObject方法,就可以获取到早期暴露出去的Bean。
注意:这里有个很重要的细节就是三级缓存只会对单例的Bean生效,像多例的是无法利用到三级缓存的,通过三级缓存所在的类名DefaultSingletonBeanRegistry就可以看出,仅仅是对SingletonBean也就是单例Bean有效果。

发生循环依赖时的执行流程(精华必读)

正常不存在循环依赖的A、B对象是依次创建的,但是如果存在循环依赖的话,创建A的过程中,会顺便把B也创建了。注意,每次获取bean对象都会先去一级缓存看有没有值。
具体流程是:
1、遍历待创建的所有beanName,第一次遍历,开始获取A,此时缓存中没有,会开始正常创建流程
2、A初始创建完成,然后判断A是否是单例,且没有创建完毕,如果是,那么就会把A的beanFactory存入三级缓存
3、A开始处理@Autowired注解,开始注入B属性,于是尝试从缓存获取B,获取不到,则开始正常创建B的流程
4、B初始创建完成,同样判断B是否是单例,且没有创建完毕,如果是,那么就会把B的beanFactory存入三级缓存
5、B开始处理@Autowired注解,开始注入A属性,于是依次从一级缓存、二级缓存查找A属性,都没有就尝试从三级缓存获取A的beanFactory,通过beanFactory.getObject()方法获取A属性,接下来把A存入二级缓存,清除三级缓存。因为此时能获取到A,所以B的A属性能填充成功,B接着执行初始化,B处于实例化、初始化都完成的完全状态
6、B执行addSington(),把完全状态的B存入一级缓存,清空二三级缓存(实际只有三级有值)
7、A继续开始填充B属性,于是调用beanFactory.getBean()获取B,第六步已经把B存入一级缓存,此时直接返回,填充成功,继续执行初始化,得到一个完全状态的A
8、A执行addSington(),把完全状态的A存入一级缓存,清空二三级缓存(实际只有二级有值)
9、第二次遍历,开始获取B,此时一级缓存中有B,直接返回。
至此A、B全部实例化、初始化完成

疑惑解答

问题一:步骤5中,为什么要把B放入二级缓存?
答:主要是怕还有其他的循环依赖,如果还有的话,直接从二级缓存中就能拿到早期的AService对象

问题二:步骤6中,为什么要清空二三级缓存?
答:因为后续其他bean中也需要注入B时,会按顺序从一级缓存直到三级缓存查找,一级缓存有了,二三级缓存中的就不需要了,节省空间

问题三:文章开头提到,构造器造成的循环依赖三级缓存解决不了,为什么?
答:因为构造器循环依赖是发生在bean实例化阶段,此时连早期对象都还没创建出来,拿什么放到三级缓存。三级缓存只能是在bean实例化之后,才能起到作用

问题四:不用三级缓存,只用二级缓存能不能解决循环依赖?
答:不能,因为通过ObjectFactory获取的Bean可能是两种类型,第一种就是实例化阶段创建出来的对象,还是一种就是实例化阶段创建出来的对象的代理对象。至于是不是代理对象,取决于你的配置,如果添加了事务注解又或是自定义AOP切面,那就需要代理。假设舍弃第三级缓存,也就是没有ObjectFactory,那么就需要往第二缓存放入早期的Bean,那么是放没有代理的Bean还是被代理的Bean呢,这是在后面的属性注入阶段,处理注解的时候才能分辨的?
1)如果直接往二级缓存添加没有被代理的Bean,那么可能注入给其它对象的Bean跟最后最后完全生成的Bean是不一样的,因为最后生成的是代理对象,这肯定是不允许的;
2)那么如果直接往二级缓存添加一个代理Bean呢?
● 假设没有循环依赖,提前暴露了代理对象,那么如果跟最后创建好的不一样,那么项目启动就会报错,
● 假设没有循环依赖,使用了ObjectFactory,那么就不会提前暴露了代理对象,到最后生成的对象是什么就是什么,就不会报错,
● 如果有循环依赖,不论怎样都会提前暴露代理对象,那么如果跟最后创建好的不一样,那么项目启动就会报错
通过上面分析,如果没有循环依赖,使用ObjectFactory,就减少了提前暴露代理对象的可能性,从而减少报错的可能。

问题五:如果把二级缓存去掉,只留下一级、三级缓存呢?
答:假设舍弃第二级缓存,也就是没有存放早期的Bean的缓存,其实肯定也不行。上面说过,ObjectFactory其实获取的对象可能是代理的对象,那么如果每次都通过ObjectFactory获取代理对象,那么每次都重新创建一个代理对象,这肯定也是不允许的。

doCreateBean()方法源码(带注释)

protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)
			throws BeanCreationException {

		// Instantiate the bean.
		BeanWrapper instanceWrapper = null;
		if (mbd.isSingleton()) {
			instanceWrapper = this.factoryBeanInstanceCache.remove(beanName);
		}
		//1、通过BeanDefinition实例化对象
		if (instanceWrapper == null) {
			instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
		}
		final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance();
		Class<?> beanType = instanceWrapper.getWrappedClass();
		if (beanType != NullBean.class) {
			mbd.resolvedTargetType = beanType;
		}

		// Allow post-processors to modify the merged bean definition.
		synchronized (mbd.postProcessingLock) {
			if (!mbd.postProcessed) {
				try {
					applyMergedBeanDefinitionPostProcessors(mbd, beanType, beanName);
				}
				catch (Throwable ex) {
					throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
							"Post-processing of merged bean definition failed", ex);
				}
				mbd.postProcessed = true;
			}
		}

		// Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
		// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
		//对象是否单例、是否未创建完成
		boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
				isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
		if (earlySingletonExposure) {
			if (logger.isTraceEnabled()) {
				logger.trace("Eagerly caching bean '" + beanName +
						"' to allow for resolving potential circular references");
			}
			//将对象的工厂加入到三级缓存
			addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
		}

		// Initialize the bean instance.
		Object exposedObject = bean;
		try {
			//属性注入(在这里解析@Autowired注解时,触发循环依赖)
			populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
			//初始化
			exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
		}
		catch (Throwable ex) {
			if (ex instanceof BeanCreationException && beanName.equals(((BeanCreationException) ex).getBeanName())) {
				throw (BeanCreationException) ex;
			}
			else {
				throw new BeanCreationException(
						mbd.getResourceDescription(), beanName, "Initialization of bean failed", ex);
			}
		}

		if (earlySingletonExposure) {
			Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
			if (earlySingletonReference != null) {
				if (exposedObject == bean) {
					exposedObject = earlySingletonReference;
				}
				else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
					String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
					Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
					for (String dependentBean : dependentBeans) {
						if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
							actualDependentBeans.add(dependentBean);
						}
					}
					if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
						throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
								"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
								StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
								"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
								"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
								"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
								"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
					}
				}
			}
		}

		// Register bean as disposable.
		try {
			registerDisposableBeanIfNecessary(beanName, bean, mbd);
		}
		catch (BeanDefinitionValidationException ex) {
			throw new BeanCreationException(
					mbd.getResourceDescription(), beanName, "Invalid destruction signature", ex);
		}

		return exposedObject;
	}



从缓存中获取Bean的源码

protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
    // 从一级缓存中获取
    Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
    if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
        // 如果一级缓存里没有 且 bean正在创建中
        synchronized (this.singletonObjects) {
            // 从二级缓存里获取
            singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
            if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
                // 二级缓存没有 从三级缓存获取一个工厂
                ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
                if (singletonFactory != null) {
                    // 能获取到工厂 则创建bean
                    singletonObject = singletonFactory.getObject();
                    // 把实例存入二级缓存
                    this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
                    // 把工厂从三级缓存移除
                    this.singletonFactories.remove(beanName);
                }
            }
        }
    }
    return singletonObject;
}




–我是“三七有脾气”,一个在互联网"苟且偷生"的Java程序员
“如果感觉博客对你有用,麻烦给个点赞、评论、收藏,谢谢文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-843290.html

到了这里,关于Spring使用三级缓存解决循环依赖?终于完全弄明白了的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • spring 的循环依赖以及spring为什么要用三级缓存解决循环依赖

            bean的生命周期         这里简单过一下 class -无参构造 -普通对象 -依赖注入(对加了autowire等的属性赋值) -初始化前-初始化 -初始化后(aop) -放入单例池的map(一级缓存) -bean对象 这里提一点单例bean单例bean 其实就是用mapbeanName,Bean对象创建的,多例bean就不

    2024年02月15日
    浏览(59)
  • Spring FrameWork从入门到NB -三级缓存解决循环依赖内幕 (一)

    循环依赖就是我依赖你、你依赖我,或者A依赖B、B依赖C、C依赖A…组成的错综复杂的依赖关系。 其实各种不同的依赖关系最终从逻辑上都可以演变为:我依赖你、你依赖我。 循环依赖大致可以分为两种情况: 属性依赖:比如A对象有一个属性B,B对象有属性A。 构造器依赖:

    2024年02月11日
    浏览(52)
  • Spring 为什么要用三级缓存来解决循环依赖(AOP),二级缓存不行吗

    解决有代理对象的循环依赖不一定要三级缓存,用二级甚至一级也能解决,下面讨论下Spring为什么选择三级缓存这个方案。 Spring最开始是没有三级缓存的,后面版本因为引入了AOP,有了代理对象,又因为存在循环依赖,为了保证依赖注入过程注入的是代理对象,且不完全打破

    2024年04月26日
    浏览(40)
  • SpringBoot 三级缓存解决循环依赖源码分析

    在 SpringBoot 框架中,如果只存在两级缓存,那么当发生循环依赖的时候可能存在异常的对象创建流程如下图所示: 创建 A 的空白对象 a1 解析填充 A 对象的属性,发现依赖的 B 对象未创建,则触发 B 对象创建 创建 B 对象过程中,填充对象属性时发现依赖 A 对象,此时从缓存中

    2024年02月11日
    浏览(51)
  • springIoc依赖注入循环依赖三级缓存

    理论思想,原来的对象是由使用者来进行控制,有了spring之后,可以把整个对象交给spring来帮我们进行管理 依赖注入,把对应的属性的值注入到具体的对象中,@autowired,populateBean完成属性的注入 beanFactory,存储对象,使用map结构来存储,在spring中一般存在三级缓存,singleton

    2024年01月16日
    浏览(47)
  • Spring解决循环依赖问题

    例如,就是A对象依赖了B对象,B对象依赖了A对象。(下面的代码属于 属性的循环依赖 ,也就是初始化阶段的循环依赖,区别与底下 构造器的循环依赖 ) 问题来了: A Bean创建 —— 依赖了 B 属性 ——  触发 B Bean创建 ——  B 依赖了 A 属性 ——  需要 A Bean(但A Bean还在创建

    2024年02月12日
    浏览(49)
  • Spring解决循环依赖

    目录 什么是spring循环依赖 什么情况下循环依赖可以被处理? spring 如何解决循环依赖 创建A这个Bean的流程 答疑 疑问:在给B注入的时候为什么要注入一个代理对象? 初始化的时候是对A对象本身进行初始化,而容器中以及注入到B中的都是代理对象,这样不会有问题吗? 三级

    2024年02月22日
    浏览(49)
  • Spring如何解决循环依赖问题

    循环依赖问题在Spring中主要有三种情况: (1)通过构造方法进行依赖注入时产生的循环依赖问题。 (2)通过setter方法进行依赖注入且是在多例(原型)模式下产生的循环依赖问题。 (3)通过setter方法进行依赖注入且是在单例模式下产生的循环依赖问题。 在Spring中,只有第

    2024年02月06日
    浏览(48)
  • Spring怎么解决循环依赖问题?

    循环依赖是指 一个或多个对象之间存在直接或间接的依赖关系,这种依赖关系构成一个环形调用 , 举个例子 : A 依赖B , B依赖C , C依赖A , 这样就形成了循环依赖;   ①构造器的循环依赖:这种依赖spring是处理不了的,直接拋出BeanCurrentlyInCreationException异常。 ②单例模式下的se

    2024年02月08日
    浏览(57)
  • Spring 是如何解决循环依赖的

    1.什么是循环依赖? 所谓的循环依赖是指,A 依赖 B,B 又依赖 A,它们之间形成了循环依赖。或者是 A 依赖 B,B 依赖 C,C 又依赖 A。它们之间的依赖关系如下: 2.通过手写代码演示理解Spring循环依赖 DEMO: 为什么需要二级缓存? 一级缓存和二级缓存相比: 二级缓存只要是为了分

    2024年02月03日
    浏览(42)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包